GriffsNotes: пластик не токсичен, так как же он может быть загрязнителем?
ДомДом > Блог > GriffsNotes: пластик не токсичен, так как же он может быть загрязнителем?

GriffsNotes: пластик не токсичен, так как же он может быть загрязнителем?

Jul 21, 2023

Аллан Грифф | 13 августа 2023 г.

Когда я был маленьким — Мы все когда-то были, подумай об этом! — Август был месяцем ничего. Ни школы, ни больших праздников. Никто не ездил в отпуск, и ни у кого не было машин. Зато у нас был пляж, куда я ходил с мамой каждый день и где я выполнял свои первые инженерные проекты, связанные с мокрым песком и ракушками моллюсков. Она получила необходимый ей физический отдых, но ей приходилось быть начеку, чтобы я не приблизился слишком близко к океану или даже к нему, где обитают моллюски, чьи раковины размером 3х4 дюйма я использовал для строительства стен. Сейчас я живу примерно на таком же расстоянии от другого океана и довольно часто его посещаю, но в воду не ходит ничего, кроме собак некоторых пород. И мы едем на машине. Здесь нет общественного душа, нет раскладушек, мало маленьких детей, но есть деревья, под которыми можно посидеть, и великолепный вид на развитую цивилизацию и близлежащие холмы с зелеными вершинами.

Через этот океан расстояние до Токио составляет более 5000 миль. Все кажется плоским, за исключением волн. Внизу он большой и ухабистый, но мало развлечений, особенно для нас, дышащих воздухом. ПЭТ-бутылки для воды и газировки тонут, когда встречаются с проточной водой, и, возможно, вообще никогда не попадают в море, несмотря на то, что они загрязняют рыбу, которую мы едим, и на необходимость верить в то, что к 2050 году в океане будет больше пластика. чем рыба.

А сверху — все, что плавает, включая много дерева и одноразовые полиэтиленовые пакеты, а также немного полипропиленовой лески и сети. Солнечный свет разорвет их полимерные цепи на кусочки микропластика, которые трудно переваривать и слишком велики, чтобы циркулировать в крови рыб или нас.

Что касается пластика, загрязняющего океан, то поскольку пластик не токсичен, загрязнения нет, верно? Это неправильно, поскольку популярный и хемифобный образ токсичного пластика захлестнул мир. Не только среди активистов, но и почти у всех, поскольку легче поверить в то, что пластик плох, чем следовать научно обоснованному и логическому пониманию полимерных цепей и их энергии.

Наука говорит: нет волшебства, нет чудес. Еще там написано: измеряй и считай. Считайте энергию, а не фунты пластика или галлоны нефти. Требуется энергия, чтобы удерживать атомы вместе и создавать конкурентоспособные материалы, такие как бумага. Это не выбор — правила науки действуют независимо от того, нравятся они нам или нет.

В августе можно думать, и мы видим, что токсичный образ обходится нам не очень дорого. Мы можем удовлетворить важнейшие потребности, такие как медицина и производство продуктов питания (орошение, рыболовные сети и сельскохозяйственная пленка), бороться за экологичность и продолжать использовать пластик там, где он полезен, в том числе в упаковке пищевых продуктов. Бренды вкладывают средства в изображения – для этого и нужна реклама – поэтому я не удивлен, что мы не боремся с мифической информацией. Вместо этого мы используем язык, но нам следует более точно идентифицировать наши материалы, даже с такими инициалами, как PE или PET, и избегать общего термина «пластик». Также избегайте синтетических или химических веществ. Не ведитесь на натуральность (многие вредные природные вещества) или органику (различные определения).

Поймите наши проблемы, даже если они связаны с плохим имиджем. Остерегайтесь основанной на деньгах веры в то, что новое или модифицированное оборудование решит проблему. Иногда так и будет, но мне нужно знать, как и почему; как определяется успех; кто устанавливает размеры и металлы, стоимость и ожидаемые задержки; и смогут ли измененные рецептуры или условия предотвратить задержки и сэкономить затраты.

Понимая энергию, не думайте, что энергия двигателя является единственным входным фактором. Энергия необходима для управления бочкой и матрицей, а также для охлаждения и обработки продукции. И если вы используете, покупаете или рассматриваете возможность «продвинутой» переработки, помните, что вы теряете часть или большую часть энергии, используемой для образования полимерных цепей. Вы можете снова использовать атомы полимера, но при этом возникнут потери энергии, которые могут быть сравнимы с изготовлением нового пластика. Затраты на сбор и разделение хорошо известны, но потери энергии связи атом-атом — нет.

Изменение характеристик продукта, таких как устойчивость к температуре или давлению, также может решить проблемы. Это может привести к существенным изменениям и соответствующим изменениям в стоимости и времени. Числа – насколько – имеют значение. В случае добавок количество зависит от размера частиц и смешиваемости, а не только от процентного содержания. Обратите внимание на размер частиц, так как более мелкие частицы добавки могут позволить использовать меньше добавки и таким образом сэкономить деньги.